> Legat de lista de discuții, susțin poziția lui Adrian: un thread pe > rosedu-general nu va deranja; dimpotrivă, le va da posibilitatea > observatorilor de la distanță să contribuie/intervină.
Discuția legată de listă nu era pe listă :) Era cu voi 4 (RD, Vlad, Adi și tu). Pentru rosedu-general: Ne puneam problema dacă să avem o listă de discuții separată pentru workshop-urile de dezvoltare web și dacă ea să fie pe Google Apps sau prin Mailman. 1. Am decis că (dacă vom crea una) va fi pe Mailman. 2. Argumentele pro/contra de până acum: (Disclaimer: În scopul de a rezuma conversația de până acum, am editat din e-mailuri doar părțile care mi s-au părut mie importante. Nu mi-o luați în nume de rău dacă n-am copiat tot ce trebuie sau vi se pare că am scos din context ce ați postat. Eu speram să avem o discuție scurtă despre asta, nu o dezbatere majoră :) Pro: (Dan) > Ca argument în favoarea ideii unei liste separate – se vor înscrie > mulți oameni care vor să ne ajute cu aceste workshopuri, dar nu știu > dacă ar fi interesați de topicuri de pe rosedu-general. Ei sunt > bineveniți să se înscrie și acolo, dar cred că ar aprecia o listă > dedicată cu un volum mai mic de trafic. > Vrem să creăm un cadru în care Gigel > și alți voluntari să țină legătura cu noi: să-și pregătească > prezentările, să ne dea feedback, să ne țină la curent cu > disponibilitatea lor, să propună alte formate de organizare... > > Mă gândeam că dacă abordăm pe cineva și-l invităm pe lista asta > ipotetică, [email protected], e mai bine decât să-i spunem să se > înscrie pe rosedu-general și să ignore mailurile pe care nu-l > interesează. > Mă gândesc să nu pară că nu ne pasă într-atât nici măcar cât să avem > ceva făcut special pentru ei. Și, dacă lucrurile merg bine, se vor > înscrie la un moment dat și pe rosedu-general. Contra: (Adi) > Din punctul meu de vedere, un simplu thread despre acest curs chiar nu este > o problema. Recunosc ca nu citesc toate mailurile pe care le primesc, pentru > ca altfel numai asta as face. Dar uneori mai arunc un ochi si peste > discutiile care nu ma intereseaza in mod deosebit doar pentru ca sa mai > raman in contact cu acea parte a comunitatii cu care nu interactionez > zilnic. Multi oameni fac lucruri interesante pe lumea asta, si oamenii > intelepti nu ignora TOT ce nu ii intereseaza. > > Daca nu era acest thread, habar nu aveam cu ce se mai ocupa Razvan Botea, > sau Gabriel Voicu. Asa, daca ma intreaba cineva despre ROSEdu & > WebDevelopment, stiu incotro sa ii indrept. > > Similar, studentii CDL si oamenii din comunitatea larga care sunt deja > inscrisi pe lista generala au ocazia sa vada "behind the scenes" lucrurile > care se intampla, si sunt mai bine informati despre unde/cum pot sa ajute, > daca vor si le place. > > Split-uirea in subliste are mult sens in teorie, dar noi nu suntem suficient > de informati/organizati/disciplinati ca sa folosim corect asa ceva. Personal > cred ca multele liste au avut efecte negative asupra comunicarii (decizii > dubioase, oameni lasati din greseala pe dinafara care s-au simtit apoi > jigniti, etc). (AlexEf) > Legat de lista de discuții, susțin poziția lui Adrian: un thread pe > rosedu-general nu va deranja; dimpotrivă, le va da posibilitatea > observatorilor de la distanță să contribuie/intervină. Adi, AlexEf, dacă comparăm între o listă de discuții nouă și un singur thread, aveți dreptate. Eu mă aștept să avem cu mult mai mult de un thread. Legat de observatori, toată lumea e binevenită să urmărească discuțiile de pe această nouă listă. @AlexM, Gabi și Răzvan: vă rog să vă pronunțați în această dezbatere. Sper să ajungem la o concluzie cât mai repede. _______________________________________________ http://lists.rosedu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rosedu-general
