2012/2/27 Alex Morega <[email protected]>:
>
> On 27 Feb 2012, at 19:57, Razvan Deaconescu wrote:
>
>> On Mon, 2012-02-27 at 19:44 +0200, Mihai Maruseac wrote:
>>> 5th article on a row by AJ [1]. Please review, aș vrea să-l publicăm mâine 
>>> :)
>>>
>>> [1]: http://rosedu.org/~techblog/site2/tips-on-coding-style.html
>>
>> Arată foarte bine. Nice work, AJ!
>>
>> Observațiile mele:
>> * Aș spune "blank" în loc de "space" aici: "Spaces would represent…
>> spaces."

It was sort of a joke...

>> * Mi se pare prea mult exprimarea: "Comment types are a delicate
>> subject." Ce nu e delicat când vine vorba de coding style :-)

Vezi discuția de pe lista de SO :P

>> "* Some coding styles (like Linux's) don't allow C99 comments." E
>> adevărată asta, eu nu știam. Sugerez "the Linux coding style".
>> Construcția Linux's e ciudată (pentru că ai și x și s).
>> * Aș adăuga observația că nu există _the_ coding style. Sunt diverse
>> stiluri de coding, unele cu avantaje, altele cu avantaje. Este
>> importantă consecvența – dacă te atașezi la un proiect, folosește coding
>> style-ul acestuia.

Da, chiar e un final foarte bun, mersi.

>
> E vorba doar de cod C? Altfel merită menționat PEP8[1], the one and only 
> coding style for Python, pe care mai toate proiectele îl respectă.
> [1] http://www.python.org/dev/peps/pep-0008/

Chiar m-am gândit și la PEP dar am ezitat să pun. Voiam, în principal,
să zic despre checkpatch... există checkpatch.py ?:P  Dar bine, fie :P

Feedback implemented..pushed.
_______________________________________________
http://lists.rosedu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rosedu-general

Raspunde prin e-mail lui