Razvan Rughinis <[email protected]> writes: > Arată foarte fain. GG penttu inițiativă dar și pentru execuție. > > Legat de pagina de FB, propun schimbarea numelui din: > ROSEdu > Non-profit organization > > În: > ROSEdu > Non-guvernmental organization > > Aceasta este forma legală, în plus, definiția NGO [1] cuprinde și > latura de non-profit, sau mai bine spus not-for-profit. NGO presupune > și delimitare politică, cea ce nu e evident din poziționarea actuală. > > [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Non-governmental_organization
Nu este o idee bună schimnarea în NGO. Pentru că NGO presupune o abordare politică fără implicare politică. Presupune implicare în proiecte de tip guvernamental fără implicare politică. Forma legală nu este cea pe care o spune RR. Forma legală este de "asociație". Noțiunile de "non-profit", "not for profit", "ONG", "fără scop patrimonial" sunt echivalente și un sunt standardizate undeva. Vezi și Q&A[2]. Sunt trei motive pentru menținerea denumirii de "non-profit" sau "not for profit" (considerat mai corect): 1. Justifică cel mai bine misiunea/viziunea organizație. ONG/NGO intră pe zona de acțiuni în zona guvernamentală. 2. Există informal două sub-tipuri considerate de asociații non-profit: asociații de tip ONG și asociații de voluntariat/asociere în spiritul libertații de asociere. Noi ne apropiem mai mult de a doua. 3. Statutul[3] Asociației ROSEdu spune: "art. 2. Asociația ROSEdu (denumită în continuare Asociația) este o organizație non-profit." [2] http://rosedu.github.io/legal-qa/qa.html (întrebarea 58) [3] https://docs.google.com/document/d/1dNK9OBY0ilfq68GscWe9auYFkmJy5_w1N1qdciTw5b0/pub Răzvan _______________________________________________ http://lists.rosedu.org/listinfo/rosedu-general http://lists.rosedu.org/guidelines - Mailing List Guidelines
