Puteti sa incepeti sa lecturati... [1] http://choosealicense.com/no-license/ [2] https://help.github.com/articles/github-terms-of-service/#f-copyright-and-content-ownership [3] http://www.dreptonline.ro/legislatie/legea_drepturilor_autor.php
2015-05-28 17:09 GMT+03:00 Alexandru Tudorica <[email protected]>: > > ᐧ > > 2015-05-28 17:03 GMT+03:00 Maria Niţă <[email protected]>: > >> Buna, >> >> Buna, >>> >>> Sper ca realizezi ca nu ai cum sa impui contributirilor o anume licenta >>> si ca pana la urma tot la acest lucru se va ajunge. >>> >> >> Nu am zis asta. >> >> >>> Prin lipsa unei licente pe acel repo fiecare contributie este >>> copyrighted catre acel contribuitor (implicit copyright). >>> >> >> >>> Fiecare proiect trebuie sa aibe toti contribuitorii de acord intr-un mod >>> public cu o licenta pe care sa o aplice acelui repo. >>> >>> Cum vezi ca am cadea din lac in put? Poti sa dai mai multe detalii? >>> >> >> Incerc sa zic ca trebuie sa stim care sunt pasii corecti de urmat >> pentru fiecare situatie in parte. Poate nu e suficient sa comenteze >> cineva pe GitHub ca e ok sa fie licenta X, ci trebuie un proces >> verbal semnat s.a.m.d. Daca nu stim ce e de facut, de ce sa >> ne apucam noi sa punem licente, sa deschidem issue-uri? >> > Ok si chiar daca facem asta ajungem tot in situatia in care suntem si > acum, incercand sa decidem o licenta pentru fiecare repo, care este pasul > precedent obtinerii acordului de la fiecare contribuitor printr-un proces > verbal semnat. Ce acord sa obtinem daca noi nici nu stim ce licenta dorim > sa avem pentru fiecare repo? > > Mi se pare ca noi am pus lemnele, am dat drumul la foc si la ceea ce te > referi tu este deja partea in care s-a stins focul si trebuie sa punem > carnea pe gratar :) > > -- > Tudorică Constantin Alexandru > http://tudalex.com >
_______________________________________________ http://lists.rosedu.org/listinfo/rosedu-general http://lists.rosedu.org/guidelines - Mailing List Guidelines
