На мой взгляд, основанный в том числе на многолетнем использовании RAID, эта штука не настолько полезна, насколько дорога. Чтобы быть уверенным в ее надежной работе требуется иметь не только резерв минимум из 1-2 дисков, но и саму плату контроллера, настроенную идентично находящейся "на боевом дежурстве". Все это довольно дорого. При этом скорость работы 5-го RAID (по моим наблюдениям) не такая высокая, как у обычного диска. Если позволяет задача, то, на мой взгляд, лучше ДВА сервера, расположенных разных помещениях, оснащенных быстрыми надежными дисками. Один из серверов всегда в "теплом" резерве, т.е. даже в случае полного выхода из строя основного сервака резервный можно запустить и привести БД в правильное текущее сотояние за допустимое время. У нас как раз такой случай, т.е. такой подход, что называется, "катит".
