"Oleg LOA" ...
> "Vlad Horsun" ...
> > "Oleg LOA" ...
> > В аттаче результаты из Glow Code для 10К и 100К страниц - там всё ясно
>
> Я тебе без PIO_read укажу место где не так :-),
Обрати внимание на то, что остальные лидеры (после PIO_read)
а) дают практически одинаковые значения как количественные,
так и временные
б) на 2-ом месте совсем не ф-ция из CCH
в) их даже суммарное время на 2-3 порядка ниже, чем время
PIO_read
так что гипотеза о тормозах именно ф-ций работы с кешем,
извини, не катит. Или на этом тесте её не видно ;)
> у тебя памятьи на машине мало :-):-):-):-)
Угу. У тебя - тоже :)
Вот смотри - у меня :
RAM = 1GB, page size = 4K, buffers = 100K
у тебя (в тесте fb2) :
RAM = 2GB, page size = 8K, buffers = 100K
Т.е. ты забираешь у винды под кеш птицы в 2 раза
больше памяти.
--
Хорсун Влад
PS для непосвящёных - PIO_read это очень тонкая
оболочка над ReadFile