> а чего тебя понесло, на сервак да еще на R2 > среду разработки ставить? :-)
Ну я воспринимаю Win2003 более продолжением линии NT4-Win2000, нежели балалайку с кодом XP... :) Может по теории это не совсем верно, однако, из моей собственной практики для себя сие следует со всей очевидностью. > и что теперь, Борланд виноват в том, что микрософтовский > .Net 1.1 криво ставится на микрософтовскую же операционку? Поиска виновных нет. Просто факт, с которым я столкнулся. О чем сообщаю, кому-то может пригодиться загодя. > Дима! Тут же почти все программисты, неужели непонятно, > что ОДНУ среду проще сопровождать чем ТРИ? Здесь прежде всего люди, которым тяжело терпеть измывательства над их молодыми организмами такой вещью как IDE от BDS в стиле VS :) Конечно, я понимаю, что они (Borland) попытались наесться рыбы сидя кое на чем. Но мы то тут причем? :) Как по мне, движение в сторону такого IDE только усугубляет ситуацию (кстати, виден откат в обратную сторону - отделение дизайнера форм от кода и т.д.). Когда из 2/3 мест на экране на тебя смотрит голодными глазами ALM Made in Borland, который я не собираюсь юзать. Такие фичи по дефолту должны быть отключенными и _доставляться_ в IDE экспертами _по необходимости_. Посмотрю на работе еще, может можно действительно поотрубать пакеты какие-то из среды. Прежде всего это среда разработки, в которой все должно быть первым делом затачиваться для удобства этой самой разработки, а не управления жизненным циклом ПО. Управление это хорошо, но когда в IDE торчит из каждого места начальник по управлению циклами ПО, то это уже превращается все в одну большую Ж, а не в серду разработки конкретной программы, которую ты пишешь. Я уже из-за политкорректности не говорю про его глючность (неотрисовка доставленных кнопок на тулбаре, смертельная пропажа главного окна приложения, что даже на F10 не реагирует, глюкалово с дизайнером форм по F12 в определенном режиме), несмотря на Update1. О, а попугаистые тулбары с градиентами - вот без чего не могли жить программисты! :) Это просто маразм. Наверное в след версии можно скины ожидать... Еще сильная вещь - все теже мультики при отрисовках и переключениях (конечно, не так аки в 2005) и это на очень хорошей по современным меркам машине (AMD64 3000/1Gb/SATA). Конечно, это не Borland, это MS Net. Просто Borland кидает насильно в это Г всех тех, кто туда сам пока не собирается...А это неприятно :) Еще я просто в бешенстве от автоматического переключения палитры, когда меняется форма/редактор. Т.е. нет формы, я не вижу какие компоненты стоят в среде. Что-то я не нашел, можно ли этого робота где-то зашибить насмерть опциями... :( Т.е. ощущение мрачноватое тем, что, с одной стороны, хотелось бы для новых проектов (Win32) брать D2006, все таки приятных в коде и компонентах мелочей и немелочей достаточно по сравнению с семеркой... Но все это гадит сама среда, в которой тогда прийдется работать (мега ИМХО) :(. Понравилось: направляющие при отравнивании контролов аки в Lazarus, токмо покруче ессно. Это просто здорово. Редактор кода понравился, особенно линия, по которой видно, где код отличается. Мелочь, но забойная для практики. -- Regards, Dmitriy Kovalenko http://metadataforge.com
