> И здесь тоже. И еще может где сгодится в > хозяйстве.
плюнь в глаз тому ... нет, не так господи! дай мне не то что я прошу, а то, что мне нужно. > >> Вообщем сейчас придем к одному триггеру для всех таблиц :))) > > Даже, если в конструкции CREATE TRIGGER имя > таблицы можно будет задавать через > зяпятую (одевая железную каску) :), то > все равно для программного > разруливания CURRENT_TABLE желателен, т.к. > логика обработки может отличаться > (мальчики налево, девочки направо и > т.п.) для "единого" триггера в > зависимости от таблицы. мало того, что данные триггеры будут выполнять для каждой таблицы специфические действия, но и имена у них будут разные, и для каждой таблицы отдельно выставить ACTIVE/INACTIVE, да и еще чтобы указать можно было AFTER/BEFORE/UPDATE/DELETE -- Булычев Алексей http://www.stella-npf.ru
