Предыдущее письмо у меня не читается поэтому отвечу здесь на оба
>> Список полностью реализуемых может >> быть и не большим, плюс списка явно не >> достаточно ... Важна не его длина, а суть проектов. Пусть он хоть один будет.. Например "я создал поисковик Яндекса" :) > Эт точно. За 5 лет всего 3 крупных прэкта :( 3 КРУПНЫХ проекта за 5 лет - это _очень_ много >> Есть еще один момент не все проекты, человек имеет >> право показывать другим (запускать на >> других машинах, показывать исходники). Да про запуск и исходники вообще речь не идет. Если это крупный но не публичный web проект, то его и поставить то обычно непросто. Достаточно рассказать суть > Или не "хочет" в сязи с их "узкоспециализорованностью" > (сначала прид╦тся долго расказывать зачем и > почему именно так сделано !) + Обьяснение > природы бизнеса - за что лично меня могут > так "погладить по головке" - мало не покажеться :( А вот это бред. Профессионал профессионалу всегда сможет сжато объяснить суть, и называть адреса, явки и номера счетов для этого совсем не обязательно >> Самым на мой взгляд хорошим решением >> является небольшое тестовое задание, > > ИМХО - самое правильное решение ! А на мой взгляд совсем не самое. Победители олимпиад отнюдь не являются самыми успешными в работе -- Best regards, Александр mailto:[EMAIL PROTECTED]
