Nikolay Ponomarenko пишет: > Hello, Plotnikov! > You wrote on Tue, 20 Jun 2006 08:31:07 +0500: > > ??>> Надо было соглашаться на == > ??>> :)))) > > PY> Дык в итоге то сделали.. в смысле "из дистинкт фром". Так, хоть и > PY> длиннее, но зело нагляднее > > Я в курсе :) Вообще-то и "or is null" достаточно нагляден.
Кто нагляден? Кто "or is null"? :) Ну ка перепиши изначальный запрос select * from test_null t where (t.test_str=:test_null0) на запрос с "or is null" так чтобы при нулл параметре он давал t.test_str is null... и при этом еще и работал. А я полюбуюсь. > Когда его не предлагают без спроса :)) Дык ты попросил. Просто об этом не знал. Опция не просить не взведена. --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
