"Yuri Grabar" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > DY> Будь конструктивнее. Докажи, что для BETWEEN (ну или для STARTING - > там > DY> ситуация схожая) оценка выборки "в N раз больше, чем при равенстве" > DY> правильнее, чем "одна M-я часть таблицы". > > Ну утерпел... :) Дим, давай только не будем передергивать.
Либо ты ошибочно процитировал вышесказанное, либо не понял, о чем речь :-) Там нет никакого передергивания, я просто предлагаю людям защитить их альтернативное предложение для расчета селективности range-сканов. > При сегодняшнем выборе получается, что лучше, чем по одному индексу по > FROM_ID не будет в принципе при любом диапазоне дат. Только жуткие тормоза > при слиянии с "плохим" индексом по DOCUMENT_ID. Угу, перекос по распределению именно в этом поле, а не во FROM_ID. Сколько записей с DOCUMENT_ID = 2 по отношению к общему их кол-ву? -- Дмитрий Еманов --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
