"Vlad Horsun" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] > Теперь смотрим на больше или меньше. Если ключи распределены равномерно > и мы не знаем, что мы будем искать (или у нас нет гистограмм), то в > среднем мы > будем перебирать ровно половину всех ключей. Отсюда оценка 0.5. Она, > естественно, > никак не может зависеть от селективности. Если искомое значение известно > заранее > и у нас есть гистограммы, то мы можем знать более точную оценку. > > Теперь between. Это, на самом деле, комбинация больше И меньше. Имеющие > минимальное понятие о теорвере скажут, что в этом случае нам в среднем > придётся > перебрать четверть ключей, т.е. оценка должна быть 0.25. В FB2 приняли > 0.2. > Опять же совершенно очевидно, что тупая селективность индекса на эту > оценку > никак не влияет. Знание границ и наличие гистограмм даст нам более точную > оценку.
Теория вещь замечательная, но есть еще и практика. Так вот исходя из субжа, как часто в своих проектах вы на "сверхбольших таблицах" ставите такой between, который потащит "четверть ключей"? Или ставите больше/меньше который потащит "половину всех ключей"? Особенно интересуют случаи с применением даты. --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
