Hello, Alexander! Alexander Goldun wrote:
>(И понятие "плохой индекс" мне тоже кажется достаточно маразматичным). если приоритет никто не оспорит, то утвердил такую характеристику я, в IBAnalyst. :-) Кстати, там же и расписал в хелпе, что имеется в виду под "плохостью" такого индекса. Разумеется, в отсутствии гистограмм для IB/FB такой индекс действительно "плохой", т.к. имеет сильный перекос от среднего распределения значений. -- Dmitri Kuzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34 --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
