> ??>> базе стал таким же, как он был в FB 1.5 и в FB 2.0 на ODS 10.1. Что > ??>> это дает для конечного результата? На данной конкретной таблице это > ??>> может оказаться хорошо, на другой - недостаточно и нужно брать > ??>> коэффициент еще ниже. > > ЕК> Я уверен в том, что ты с тем же успехом сможешь написать запрос к > ЕК> _тойже_ таблице, где коэффициент надо будет брать гораздо _выше_. > ЕК> Цель стоит: > DY>> "Смысл - если параметр удовлетворяет 95% пользователей, то нефиг его > ЕК> давать крутить." > ЕК> Без ручного подправления планов все равно не обойтись :( > > К это же таблице - очень сильно вряд ли... Если бы мог, я бы просто индекс > по этому полю не строил вообще. К другой может быть, но пока не возникало > необходимости. К тому же, я очень сильно сомневаюсь в "... удовлетворяет > 95% > пользователей..." для фичи, которая появилась только 5.11.2005 года да еще > при том, что постоянно слышно "ставить FB 2.0 на рабочий сервер? Да ты > что - > это ж еще бэта (только релиз кандидат)!". Его в рабочих условиях пока, > скорее всего, мало кто тестирует. Да и проявляется фича только на ODS > 11.0. > Потому и просил в конфиг, чтобы проверить насколько хорошо/плохо работает. > Тут же кроме статистики "в среднем", "на глаз" вряд ли можно хоть что-то > получить. > > ??>> Ставить этот сервер для работы пользователям уже как-то страшновато. > ??>> Соответственно, и > ??>> "тестирования под нагрузкой" тоже не будет. > > ЕК> К сожалению в этой ситуации без тестирования вряд ли ты что-нибудь > ЕК> докажешь :( > > А я и с тестированием ничего не докажу. Всегда есть запасной выход - "это > только твои данные, у других по другому, поэтому ради тебя одного никто не > будет ничего делать". Логично, в общем-то... А вот не дать порулить этим - > не логично. Вообще странно слышать, что мол тестеров у нас недостаточно и > вместе с тем не давать ничего тестировать...
Да данные у нас у всех разные. Да при работе на бетте на реальных базах всплывают баги. Но теже баги громаздим и мы в своих программах. А как ты думаешь перейти на ФБ2 без предварительного теста? Помница после перехода на ФБ+ я Бузза достал с тем что у меня не работает то что уже давно не беттой считается. Причина бональна я работаю не как все и все объекты создаются автоматически. А Дмитрия я честень тоже достаю и ни куда неденешся может как раз в твоем случае он и другие разработчики увидят то что раньше не замечали и поправят оптимизатор. А так получится ты предпологал одно вышел релиз двойки и ты начнешь все заново мол плохо не работает тормозит .... И спросят тебя ты где был раньше? Ждит теперь 2.5 там поправим. Тебе правильно говорят проверь результаты и в студию. Я тут написал один отчет он ушел в работу на 2 часа, стал разбиратся, а оптимизатор не доучен, сообщил и глядишь будет всем счастье, обучат его думать ;). "А недоучен элементарному в погоне за глобальным" --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
