Max Rezanov wrote:

Для твоей задачи несколько решений на разных уровнях принятия решения:
-Менеджмент(скеолько готов платить):
а) отказаться от разаработки вообще
б) начать новый проект

Проект весьма большой. И заказчик очень крупный. Такие
на дороге не валяются.

-Архитектор
а) переползти по рыхлому на BDE
б) переползти по рыхлому на ADO

Не хотелось бы связываться с этим. Много кода
заточено по FibPlus. Да и от поддрежки FB нельзя
отказываться. Развивать параллельно два проекта
тоже очень плохо. Ибо разница в принципе только
в сервере БД.

-Програмер
а) по рыхлому слабать собственный аналог BDE,ADO

Это было бы вполне приемлимо если имелась хорошая
документация по имплементации TDataSet.

б) попрыгавши с бубном патерном декоратор развести FibPlus на
компоеннты прямого доступа для Оракла

А такие есть?
Что такое "паттерн декоратор" ?

б) сесть как снифер на 3050 ну и транслировать все туды сюды на 1521
 Это врядли реализуемо, имхо.





Ответить