Alexey Popov пишет:
Это не столь важно. Важней другое. Вот ты хочешь обмануть компоненты и подсунуть ему вместо апишных функций свои, проблема в том что не для всех ИБапишных функций ты сможешь соорудить эмулятор. Как следствие, компоненты не получат то на что твердо расчитывают, и будут глючить по страшной силе. И еще хорошо, если глючить станут громко. Если будут глючить по тихому - это страшней.

Давайте всё же не будем произносить общие фразы и заклинания.

Ну если отбросить общие фразы и заклинания, то ты до сих пор вообще ничего не сказал. :) Тебе же сказали конкретно - ты не сможешь произвести корректную эмуляцию, ввиду того что АПИ достаточно сильно разнятся по своим возможностям и требованиям. Можешь это принимать к сведению, можешь не принимать - дело абсолютно твое. Только я не могу понять одного, если чужое мнение тебя не интересует, то на фига ты его вообще спрашиваешь? :)


>До фазы кодирования ещё очень далеко, поэтому мосты ещё не взорваны.
>Вопрос с параметрами обозначен, буду дальше изучать исходники FibPlus.

Гы. И по ним ты собираешься узнать разницу между АПИ Оракла и Интербэйса? :) Интересная мысл. Ты бы хоть параллельно посмотрел в какие-нибудь ораклоидные компоненты, как они работают в аналогичных ситуациях. Тоже туфтовый подход к обозначенной задаче... но все же чуть более осмысленный.

>Меня сейчас больше всего пока беспокоит вопрос с CommitRetaining.

Ммм.... Молчи, Сережа, молчи. :)




Ответить