Hello Karabas, Wednesday, July 26, 2006, 11:57:27 AM, you wrote:
KB> По-моему, это не сильно отличается от работы через ODBC. Принцип KB> тот же - есть драйверы умеющие работать каждый со своим сервером, KB> а приложение использует универсальные механизмы для работы с этими KB> драйверами. Не поверишь(принцЫп тот же) и данные у него вводяться скорей всего в TDBEdit, а не супер пупер компонент отнаследованый от TSocket. Не сильно - убрана как минимум одна прослойка(ODBC) + враппер с нее на VCL (DBE или ADO). Концепции доступа к данным не меняються со времен Фаулера так что извини действительно косяк. То что у Борландов слегка корявый штатный компонент для DB представления предметной области оторванный от данных - это факт. А посему каждая уважающая себя библиотека считает своим долгом написать свой собственный компонет для представления данных для UI. Посмотри у кого из компоентов прямого доступа нету своего наследника датасета? с супер пупер кшированием, с булевыми полями, с смарт рефрешем и прочими прелестями жизни. Единственное что мене на память приходит из альтенатив - kbMemoryTable но у него тоже есть те самые универсальные механизмы для работы c уровнем доступа к данным. Тема Дня: Челюсть не воpобей, вылетит - не поймаешь. До не скорой встречи в аду, Max mailto:[EMAIL PROTECTED]
