Alexey Popov писал(а):

> Спец. апи. Это апи предметной области. А у тебя
> как я понимаю скрипт запросы фигачит.

Ну почему? Скрипт может создать
COM-объект, будет дергать его методы, а
последний будет как раз фигачить
запросы. А может дергать что-то другое.

> > Алексей, а чем ваше мнение
> > подтверждается?
>
> Есть опыт проектирования и создания скриповой
> системы с нуля.  Работа с данными из БД и интерфейс
> с юзером.

А масштабы этой системы какие?

> > У меня есть репликатор - в нем с десяток
> > запросов в ядре. И _очень_много_ в
> > скриптах. Репликатору по-барабану чем
> > там скрипты с базой занимаются.
>
> В данном случае скрипты это костыль заменитель
> обычного кода.

Да что вы говорите :) Алексей, я очень
злобный по отношению к таким
высказываниям. Поэтому лучше я здесь
промолчу.

> > Так что это, того. Для каждой задачи
> > есть своя золотая середина.
>
> Есть нездоровая тенденция заменить скриптами
> дельфи/билдер.

Мир не замыкается на дельфи и билдере.

> Скрипт должен давать новое
> качество, но не просто быть 1 в 1 более
> красивой копией паскалевого кода.

Тебя это так сильно напрягает? Меня
например - нет.

Во первых, потому что для меня
возможность перепрограммировать
программу не изменяя её основной
исходный код, является одним из
критериев оценки качества. В
положительную сторону.

А во вторых, потому что такие
программеры зачастую являются
покупателями IBProvider-а ;)

Коваленко Дмитрий.

Ответить