Hello, veliks!
veliks wrote:
DK> когда я смотрю статьи на других сайтах, мне лично пофиг - в пдф они
DK> или в хтм, лишь бы если потребуется печать, не печатались криво.
пдф вне конкуренции, и авторские права легче защищать распространяя в
формате пдф. Имелось ввиду это.
почти без разницы. я ж не буду закрывать возможность доступа
к html, открывая доступ только к "защищенным" pdf.
Вон, Интерфейс к себе на сайт тягает статьи следующим образом
1. копируется статья с источника
2. вверху вставляется "оригинал .... автор..."
3. внизу автоматически добавляется футер:
у вас есть вопросы? обращайтесь в компанию Интерфейс.
или, где то на одном из сайто в агавы лежат копии
моих и других статей, стянутые с ibase.ru примерно
года три-четыре назад. автор субдомена недоступен.
Ссылки хитрые, вроде и документы лежат, но может
открыться ссылка на сайт знакомств.
Администрация Агавы молчат как партизаны. Может через
недельку осерчаю, оправлю им письмо по факсу.
то есть, я против ре-публикаций. А в каком виде документ
скопирует обычный человек, для личного использования - мне
все равно, пусть читает на здоровье. И лично мне как читателю
иногда pdf менее удобен, чем htm.
Если ставить задачу актуализировать время от времени статьи, и если есть
потребность держать их на сайте для чтения с сайта в HTML с возможностью
сохранить в виде цельной публикации , то докбук позволяет сократить объем
работы. Не более того.
я может не то смотрел, но как готовится документация по
FB - с форматом тихий ужас. проще публиковать статьи прямо
в html, прикрутив конвертер в пдф.
а начальная идея была сделать из статей на твоем сайте книгу (сборник
статей) типа FireBird by example. И не пихать ссылки всем вместо ответа, а
отсылать к главе, разделу. И иметь под рукой было бы очень удобно . В
последней (сегодняшней редакции). Это все к теме улучшения проекта
файерберда.
начальная идея была такую книгу продавать. Проект Firebird мне,
извиняюсь за меркантильность, прибыли не приносит.
Поэтому мне в пользу Firebird проще дать просто денег, чем
интеллектуальную собственность.
Вы посмотрите, что с документацией происходит -
с одной стороны Хелен, которая выпустила книгу, которая платная.
Там же Хелен и ряд других людей, которые выпускают доку
по Firebird под специфической лицензией.
Рядом http://www.janus-software.com/fbmanual/
причем Пол не торопится передавать эту доку под эту
самую лицензию - если он это сделает, то он практически
потеряет право опубликовать СВОЮ документацию как книгу.
с третьей стороны - ibphoenix, Пол грозился передать FB часть доки,
но я не помню уже, передал или нет.
Документация - это ТРУД. В смысле организации труда лучше бы
вместо мелкой тусовки документописателей, которые уже несколько
лет что-то рожают в каком-то спец-формате, на сайте было бы организовано
коллективное редактирование документации в wiki. А в нынешнем варианте
это что-то непонятное.
p.s. Идеально было бы получить централизованный грант на документацию
и перевод, но это очень приличная сумма.
p.p.s. может я не врубаюсь, но в чем я могу по человечески редактировать
(создавать) документы формата docbook. OpenOffice?
--
Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
