> Эт точно. Мне даже и в голову не приходило, нафига они нужны. > Но реально ввести возможность вместо "?" использовать ":paramName" > внутри сомой обертки - легко. Не понимаю, нафига это в сервер тянуть? > :)
Есть некоторые проблемы с именованными параметрами, которые можно решить только на сервере. Но я уже забыл какие. Да хотя вот - как только execute block перестанет быть оператором верхнего уровня - ко всем этим алгоритмам прийдет песец. Также, думаю, основной .... не в том чтобы заменить :param на ?, а в том, чтобы сформировать тип многократно использованного именнованного параметра. Одно дело, когда юзер _передает_ значение такого параметра, другое - когда сервер (в текущем случае - компонент) должен вывести этот тип. Вроде тоже ничего сложного - но ведь все равно об этом "кто-то" должен подумать. Коваленко Дмитрий. PS. Читаю, и думаю - а сколько таких вещей о которых "подумали" было за шесть с лихом лет переварено. В том числе и в рамках работы с параметрами.
