"Horsun Vlad" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] > >> Для этих приложений достаточно поддерживать isc_dpb_encrypt_key. > > Недостаточно, если разные БД на одном сервере пользуют разные ключи.
С какого перпугу? У тебя при подключении к БД указывается ключ. > Это не всегда возможно. Хотя это - идеальный вариант, не спорю Это возможно в 99% случаев. > Я понимаю что тебе что-то не нравится. Но что - не пойму. > Можешь "чиста канкретна" сказать ? Я не вижу ЦЕЛЕВОГО потребителя решения. Для тиражиремого ПО со справочниками нужна другая схема. Какая я уже описал. Другие будут использовать внешние сертифицированные средства защиты. Реализовывать шифровние с целью обеспечения конфеденциальности данных в случае физической кражы файла БД таким способом я считаю нецелесообразно. От прочих атак подобная схема не защищает.
