"Horsun Vlad" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] > Неужели я настолько непонятно излагаю ? DLL криптоплагина, которую грузит > fbclient. Пользователю ничего авторизовывать не надо. Ключевое слово - > _колбек от сервера_ > Если пользователь ничего не передал через dpb, а криптоплагин в сервере не > смог найти > нужный ключ авторизации в доступном ему внешнем хранилище, то сервер > запрашивает клиента : > дай мне ключ авторизации с таким-то именем для такого-то криптоплагина. Если > fbclient _сам_ > может найти и подключить такой криптоплагин, то он просит его загрузить ключ > (есс-но из > хранилища, доступного _этому_ экземпляру криптоплагина), после чего передаёт > этот ключ > серверу. Всё это происходит совершенно прозрачно для приложения во время > isc_attach_database
И какой регламент работы с такой реализацией? > В отсутствии дополнительного компонента и необходимости его инсталляции и > обслуживания. И всё?! >Я не помню, чтобы мы пришли к единому мнению. Последнее, что я помню на эту >тему, > это моё предположение о том, что мы забираем память у ФС своим большим кешем > и твоё > несогласие с этим инамерение разобраться плотнее. Предложить вам использовать расширенные возможности винды? :-)
