OL> Я думаю что кое кому необходимо прежде всего ознакомится с обсуждаемым 
 OL> предметом, ибо в противном случае смешивание ежа с ужом приводит к
 OL> мысли о том что автор немного не в себе. Если ТЕБЕ всё ещё смешно, то
 OL> уменьшай дозу травы.

Интересно еж у вас это PGP или BLOWFISH :) ?   

 OL> Так всё же 

 OL> 1) Как твой клиент будет защищён от разработчика?
Поясните что вы имеете ввиду ?

 OL> 2) Какие каналы передачи данных ты собрался защищать при использовании 
 OL> технологий Embedded 
Никакие. Для этого случая шифровка канала не подходит

 OL> 3) Чем твой вариант организации работы с ключём
 OL> шифрования БД лучше уже реализованного? 
Я отвечу вам на этот вопрос позже. Сейчас я не готов вам ответить. Может 
статься что и не лучше.

 OL> 4) Какой канал  передачи данных
 OL> Вы собираетесьзащищать при использовании  YaP с зашифрованной БД при  с
 OL> технологий "встраивания" Yap в exe-приложения?
Никакой. Для этого случая шифровка канала не подходит

 OL>  5) Какой канал  передачи
 OL> данных Вы собираетесь защищать своими методами при использовании  YaP с
 OL> зашифрованной БД БЕЗ ВСТРАИВАНИЯ Yap в exe-приложения? 
Никакой. Для этого случая шифровка канала не подходит

 OL> 6) Чем
 OL> "шифрование" PGP лучше реализованного в Yap BLOWFISH применительно к
 OL> угрозам от которых используется указанная технология?
Отвечаю 85-раз нутром чую что лучше, но разложить по полкам не готов, уж 
извините


С наилучшими пожеланиями, Oleg Prosvetov.

Ответить