Hello, Vlad! You wrote on Wed, 8 Nov 2006 10:50:14 +0200: VH> "sw" ... ??>> ??>>>> Кстати 256 таблиц тоже проходит. Попутно выяснил что ES на данный фактор не влияет, ну да >>ладно. ??>> ??>>> ES или EB ? ??>> ??>> ES. Т.е обнаружил для себя то, что на запросов завёрнутых в EXECUTE STATEMENT данное ограничение не распространяется. ??>> ??>> PS. Это так если вдруг очень приспичит большие SP или EB писать :-)
VH> Конечно, ES - это другой запрос. Тебя же не удивляет, что на вложенный вызов процедуры VH> или триггера это не влияет ? :))) Честно говоря, удивляет. Правда с точностью до наоборот :-) ??>>> Это переполнение внутреннего буфера с планом. Исправлено в 2.1. ??>>> Кстати, редкие падения могут быть следствием ??>> ??>> Понятно, значит больше 73 таблиц в запросе или блоке пока не очень рекомендуется препарить? VH> Препарирование и получение плана - две разные операции Понятно. (странно почему, когда это читал. в голове запрос на overwrite не вышел :-)) ??>> Кстати есть планы убрать ограничения с правами ES (меньшинство такое :)). VH> Есть Сенкс. PS. Я так ... А то "положено - ешь,.. не положено - не ешь" (с) With best regards, StudSW. E-mail: studsw at rambler dot ru
