Владимир Каратаев wrote:
Знаешь подход к изучению системы как к "черному ящику"? На вход подается
воздействие, на выходе смотрится реакция и зависимость выходных параметров
от входных.
Я сегодня уже высказывался в тему оного ящика. Сходный случай. Не
буду уж сейчас расписывать методику постановки факторного эксперимента,
позволяющую получить более-менее достоверную картину, работать однако
даже в пятницу надо. Однако твоя и близко не лежала. Прежде чем стонать,
имело бы смысл последить хоть немного за мейл-листами develop и
architect. К Фонду, кстати, особого отношения не имеющим.
Ну а я наблюдаю зависимость выход/вход уж как 6 лет. Застал в
этом форуме как отделился ФБ, как организовался фонд, как Олег, недовольный
медленной реакцией фонда сделал дятла и пр., пр.
Раз так, то я уж позволю себе напомнить, что
а) FB отделился, когда этого форума (я имею в виду не нынешний, а ещё
эпсилон) и в проекте не было.
б) Когда Олег сделал Дятла, Фонда тоже и в проекте не было. Он
образовался поздней осенью 2002, уже после выхода не только Дятла, но и
релиза FB1.
Я также помню прекрасно как
в те романтические времена разработчики сами спрашивали что сделать и народ
в конфе дружно составлял список.
Демократические тенденции в разработке ПО - это, конечно, хорошо, но
до известных пределов. Тогда у проекта головы считай что не было, надо
было осмыслить что это вообще такое, куда оно может двигаться. Сейчас
ситуация несколько иная.
Я помню как быстро добавлялась новая
функциональность, как Дима Еманов вытягивал проект... Было все это. А щас...
Что щас Дима не один его вытягивает, это, конечно, очень грустно, я
тебя понимаю... А до Димы его один вытягивал Клавдий, пока не выдохся,
недотянув с годик-два до образования команды и клятого Фонда, который
стал её поддерживать...
--
Regards. Ded.
