"Kovalenko Dmitry" <[EMAIL PROTECTED]> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED] > > в виду ситуацию независимого создания > идентичных объектов в филиальных > базах, которые (после репликации) в > центральной базе будут представлены > ровно одним объектом (хорошо, одной > записью).
Неее... У нас такое запрещено на уровне бизнес-процессов. Справочники ведутся только в базе 0 (центральный офис). Да и обмен между базами происходит только через центральную базу 0. > То есть - создаем Иванова там и там. > Потом реплицируем сюда и хотим увидеть > здесь только одного Иванова, а не двух > ... Прости LOA, я не специально :) Да уж. Два LOA - птицы толще 8-) А вообще предполагается, что Иванов рожденный в аптеке 1 и Иванов рожденный в аптеке 2 - разные Ивановы, т.к. мамы у них разные (папа может быть один и тот же - отделение). > Если у тебя для каждой записи > привязывается BaseID, то возникает вопрос > - какой BaseID выбрать. Разные BaseID, т.к. экземпляры сущностей созданные в разных ситуациях и по разным причинам - это различные экземпляры. Ну, по крайней мере, с нашей колокольни это так выглядит. Нет в мире совершенства, но работает и особых проблем пока нет. Конечно, разные задачи, разные процессы => разные решения. > PS. Модификация первичного ключа - ЗЛО. Оно конечно так, но иногда так хочется помодифицировать. Хотя бы чтобы список отсортировать. -- С уважением, Артур Галимов. ФК "ФармМедСервис" (Сочи).
