"sasha" <[EMAIL PROTECTED]> сообщил/сообщила
в новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED]
может было б уместно сделать так SELECT A to(into) :A както логичней что
вообще в стандарте по этому поводу не противоречит.
Вопрос теоретический: а с каких дел вобще в стандарте
INSERT INTO (A, B, C) VALUES (:A, :B, :C)
но
UPDATE A = :A, B = :B, C = :C
Единственное что для синтаксиса INSERT проще COPY/PASTE сделать при
написании, который все знают к чему приводит в последствии.
Про INSERT FROM SELECT не забываем. Для него такой синтаксис сподручнее.
А для читабельности я обычно так пишу
INSERT INTO ( A, B, C)
VALUES (:A, :B, :C)
With b/r. Gleb.
