Hello, Николай!
Николай Войнов wrote:
Дим, твоя позиция, чесно говоря, удивляет. Я понимаю, что ты поставил
.Net 1.1 только по тому что без этого BDS не работает, но мир не
сконцентрировался только на BDS.
Новая платформа, как правило, приносит чего-то нового и более удобного
прежде всего для разработчика и потом уже для пользователя. Неужели
разработчику не хочется повысить продуктивность, возможности и ...
правильно. но разработчик в здравом уме не будет писать клиентский
софт размером 1мб, который у клиента потребует установку доп.
дистрибутива в 100-200мб.
Поэтому актуальной разработка под .Net 2.0 пока остается только
СЕРВЕРНАЯ. А много-ли серверных приложений пишут на дельфях?
По сравнению с клиентскими, разумеется?
Я например балуюсь с Eclipse - кросс-платформенности хочу, поэтому и
выбрал Java. И я четко вижу, что между BDS и Eclipse большая пропасть в
отношении IDE к разработчику. Чесно говоря я не думал как-то об этом,
резонно считая что Borland лучше, т.к. он был первый... но таким он был
давно. Надеюсь случится чудо и появится FreePascal for Eclipse.
Eclipse, это если хочешь, не продукт. Это бизнес-модель. Пришли
большие дяди, и сказали - это будет вот так. И все. Т.е. без бабла
никакого Eclipse не будет. Такое мое имхо. Как собственно, и Firebird-а
без бабла тоже не будет.
--
Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
