Dmitri Kuzmenko пишет:
ну так собирай статистику IBAnalyst-ом! И смотри на индексы -
он показывает разницу между реальной селективностью и хранимой.
читайте хелп по IBA.
Добрый день!
У меня сложилось стойкое впечатление, что тут ОЧЕНЬ многие работают
только с одной базой данных и сервером, причем имеют к ним
непосредственный доступ через локалку или инет .В моей ситуации баз
много и доступа к ним я не имею, при этом я не работаю в конторе,
которая использует эти БД. Никакого выделенного DBA, который бы отвечал
за своевременный анализ БД в этой конторе нет, а мне ИМЕННО за это (сбор
статистики и т.д.) деньги не платят, да и БД - источник коммерческой
информации, которую могут мне и не доверить. Единственный, кто понял,
или захотел понять проблему это Alexey Popov, наверняка он тоже с этим
столкнулся....
Заметьте, никакой помощи я не просил: просто констатировал факт, если
разработчики сервера примут это к сведению я буду рад.....
На простом примере можно оценить ситуацию: сегодня вы добираетесь на
работу на метро, допустим это занимает у вас 1 час. Как человек разумный
вы понимаете, что число людей, едущих с вами каждый день меняется,
наверняка загрузка метро постепенно растет, но не "очень заметно",
поэтому, через неделю вы прогнозируете добраться за на работу примерно
за тоже время (1 час +/- несколько %), но вместо этого вы добираетесь
500 часов, при этом никаких "радикальных" изменений не произошло, никто
не захватывал заложников, не готовил теракт. Попробуйте придумать хоть
одну причину, которая сможет объяснить такое поведение?
И у меня ситуация примерно такая же, база находится в нормальном режиме
эксплуатации, количество записей в означенных таблицах постепенно
растет. Большинство операций - insert, немного - update, и совсем мало
- delete. Неделю назад все было замечательно, сегодня в 500 раз хуже...
Думаю, что тему можно закрыть.
С уважением, Рубан Станислав
P.S.
не все пишут на Delphi, не все