On Mar 5, 7:02 pm, "Alexandr Kochmin" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Y> Описание объекта в свою очередь состоит из описания его > Y> хранения в СУБД(адаптер объект-СУБД), нескольких вариантов > Y> описания его интерфейса(адаптеры GUI,адаптеры веб-интерфейса) > > вот налицо типичный образец человека, принявшего за веру книги Фаулера.
Я уже два года собираюсь Фаулера почитать и никак не соберусь. А бредней про паттерны начитался у последователей в разбросанных по интернету статьях. > А теперь признайся, ты реальной проект сделал такой? > Сколько человеко-веков ушло? Два с половиной года. Описанная модель реализована частично - нет редактируемых описаний метаданных объектов - т.е. для изменений надо перекомпилировать код. И скорее всего так и останется, для метаданных будут использованы атрибуты .NET, а гибкость будет обеспечена загрузкой сборок с объектами сервером приложений. Три проекта уже используются, еще один разрабатывается, это которые используют Firebird и Delphi. Еще один на mssql и .net, но его надо жутко рефакторить, чтобы упростить, как раз полностью используя описанный подход. И документооборот надо делать на основе таблиц состояний объектов.
