Не думаю. Надо же их как-то отличать.
RDB$RELATION_TYPE = 3
Угу, а давать ты все таблицы будешь тоже называть на RDB$? У них ведь
RDB$SYSTEM_FLAG is null.
специально проверил, RDB$SYSTEM_FLAG is null - таких таблиц нет больше.
если нельзя, то есть ли на будущее расписание префиксов системных
таблиц?
Я не умею предвидеть будущее.
таки можешь его устроить.
хочу стандарт. хочу-у-у-у!
В будущем будут namespaces/schemas.
это далекое будущее :), под которое и базу и приложения переписывать
придется
а сейчас (уже тому как несколько лет) у меня есть несколько схем ( DOC$,
MAP$, TICKET$, SKIPASS$, PRS$, ZLS$ и пр.), считалось что системная схема (а
она потом видимо мигрирует в настоящую схему) - RDB$ - я ее не трогаю, она
меня не трогает.
к появлению TMP$ я морально был готов, к появлению MON$, на самом деле тоже,
но к чему готовиться дальше?
пилотный проект переводим на параллельную работу 2.0/2.1, первый бой - за
совместимость и переносимость
--
Булычев Алексей
http://www.stella-npf.ru
