Hello, Vadim!
Vadim Mescheryakov wrote:
что база более 100 гигов, 100 активных юзеров, 15 удалёных филиалов,
Что то мне думается что они просто вовремя слезть не смогли с Firebird.
Если еще 100 активных юзеров и 15 филиалов мы проходили и все это работает,
то вот сколько же времени gbak - restore будет идти если база хряпнется?
Думаю для каждой задачи нужно тщательнее подбирать инструменты.
совсем даже наоборот. FB выбран как сервер, вполне соответствующий
требуемой задаче, и способный справиться с еще более мощной загрузкой.
Обращаю внимание, что тестовый стенд работал в режиме "ускорения
времени". Т.е. нагрузка на сервер была в несколько раз выше, чем
для такой же системы, работающей в реальном времени.
А насчет 100 гиг бэкапа - Вадим, ты меня извини, но админ в данном
случае должен понимать, что даже СКОПИРОВАТЬ файл 100 гиг это
процесс не быстрый. И здесь нужно использовать специальные железные
решения для обеспечения резервного копирования.
А обычный бэкап - ну да, где-то сутки. Что просто означает, что для
таких систем и таких объемов его использовать просто невозможно.
и ничего страшного или ужасного в этом нет. у нас хоть бинарный бэкап.
А ты представь себе размер скриптового бэкапа такой базы, и сколько
такой скрипт будет как делаться так и ресториться.
с такими объемами везде напряг. Вот доживем, когда 100 гиг будет
копироваться за 1 минуту, и будет опять пофиг, бэкап или nbackup :-)
--
Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
