Hello, sasha!
sasha wrote:
Вы меня что, унизить хотите что ли? Где я вобще писал что этим присвоением хочу что-то где-то сохранить? Почему вы решили что я так думаю? О...ть можно...
ты сам в бутылку полез. Весь твой флуд превращается в простое жизнеописание, по пунктам: 1. в after-триггерах что на таблицу что на view нельзя присваивать префиксам new/old. 2. любой триггер на view в FB 2.0 превращает автообновляемое view в необновляемое (только через триггеры) 3. before insert тебе не понравился, ты хочешь instead of. Привыкай. Сделай над собой усилие, заставь себя писать before insert 4. instead of "должен быть только один", а у нас с этим облом - может быть несколько триггеров на одно и то же действие. причем, замечу, что никакой логики в необходимости "уникального" триггера instead of я не вижу. Множественность триггеров разработчику дадена для удобства управления триггерами - написания блоков кода, отключения-включения триггеров, управление порядком их срабатывания для "коррекции" нагрузки, выполняемой этими триггерами. И instead of соответственно, не обязателен быть один. Собственно, все. Вместо того чтобы четко изложить проблему (которой, собственно, нет), начался какой-то эпистолярий с занесением непонятно чего в трекер. Причем опять же, того же самого эпистолярия в виде "чего привыкший к MS SQL не понимает в IB/FB в отношении триггеров". -- Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
