> > Могу поспорить ;) ... > Ибо если есть "наследование" "свойств" - то нужно - > же как-то организовать и "перекрытие" "методов" ... ;) > В данном случае очень помогут тригера на эти вьюхи ...
Подобный механизм есть в о'Ракле, хотя если приглядеться повнимательней - не более чем обертка над INTERNAL VIEW, как говорилось выше. > Что средствами TIB.../TpFIB... не очень то красиво > реализуется, да и целостность даных под вопросом ... > ИМХО любые каскадные операции обновления лучьше делать > на стороне сервера ... - так спокойнее: не забудешь > влепить всё в одну танзакцию, соблюсти нужную > последовательность проверок/изменений, ... > Да и единообазность использования ... Ну не напрямую же туды INSERT-UPDATE-DELETE писать. Можно например, вызов ХП, а она-то уж и разложит все "по полочкам". > > Единственное отступление, в моём случае, это "обьекты ООБД", > но для них был написан спец-класс и обращение к "обьектным" > таблицам у меня оганизуется ТОЛЬКО через него и никаких > шалостей напрямую ... > Как я понял из ответа Димы Еманова, "на том стояла и стоять будет Русская земля". :)
