Бардак-с, уже плохо в консерватории
Может у него база в разработке...
Тот, кто добавил поле, обязан отследить и исправить зависимости.
Автоматизированный бардак получится
Смотри:
INSERT INTO "_WbsElements" (
"Id", "ProjectId", "VersionId", "SourceId", "Name", "Wbs", "WbsLevel",
"WbsElementTypeId", "BottomUpStartDate", "StartDate",
"TopDownStartDate", "BottomUpFinishDate",
"FinishDate", "TopDownFinishDate", "Duration",
"TimePhasedTypeId", "TimePhasedUnitId",
"TimePhasedValue", "ActivityStatusId", "Notes")
SELECT :"DestinationTaskId", :"DestinationProjectId", 0,
:"SourceTaskId", "Name", "Wbs", "WbsLevel",
"WbsElementTypeId", "BottomUpStartDate", "StartDate",
"TopDownStartDate", "BottomUpFinishDate",
"FinishDate", "TopDownFinishDate", "Duration",
"TimePhasedTypeId", "TimePhasedUnitId",
"TimePhasedValue", "ActivityStatusId", "Notes"
FROM "Tasks" WHERE "Id" = :"SourceTaskId";
Много тут наотслеживаешь? В глазах рябь стоит ;-)
В оригинальной процедуре эта команда высотой в 9 строк. Если
отформатировать так, что кажлое поле будет на отдельной строке, то
получится 21 * 2 + 3 = 45 строк.
И других таблиц в этой процедуре с десяток.
Сильно удобно работать с процедурой, которая делает вобщем-то простые
действия, но имеет там штук 200-300 строк кода?
EXECUTE STATEMENT
Не прокатит. Я генерил неоднократно в PSQL команды динамически, но для
этого случая не прокатит - не хватит возможностей PSQL и самого ES.
PS А предложенная команда COPY вроде ничего так, а? ;-)