Доброго времени суток! Обнаружил, что после выполнения одной из процедур сервер (Windows 2000, CS, 1-й dialect, FW OFF) не освобождает память. В процедуре выполняется update всей таблицы и после него повторные непересекающиеся update (думаю, я это переделаю, но пока так) Получаем Start Transaction: consistency no_auto_undo nowait
select * from rdb$database PLAN (RDB$DATABASE NATURAL) -----Statistics----- Reads = 1 Writes = 0 Fetches = 53 Marks = 0 CurrentMemory = 25806644 MaxMemory = 25933764 NumBuffers = 3000 -----Detail statistics----- read_idx_count RDB$FIELDS = 4 RDB$RELATION_FIELDS = 8 RDB$RELATIONS = 3 read_seq_count RDB$DATABASE = 1 -----End------ execute procedure s_check_source_direction(1,1) -----Statistics----- Reads = 36631 Writes = 24668 Fetches = 13267621 Marks = 3747060 CurrentMemory = 94036964 MaxMemory = 95235360 NumBuffers = 3000 -----Detail statistics----- insert_count RDB$PAGES = 1 read_idx_count RDB$FIELDS = 11 RDB$INDICES = 14 RDB$RELATIONS = 9 RDB$FORMATS = 2 RDB$SECURITY_CLASSES = 6 RDB$TRIGGERS = 9 RDB$FUNCTIONS = 2 RDB$FUNCTION_ARGUMENTS = 6 RDB$PROCEDURES = 5 RDB$PROCEDURE_PARAMETERS = 14 RDB$CHARACTER_SETS = 1 RDB$COLLATIONS = 1 SESSION_TABLES = 1 read_seq_count CALLS = 2090905 update_count CALLS = 1454889 -----End------ select * from rdb$database PLAN (RDB$DATABASE NATURAL) -----Statistics----- Reads = 2 Writes = 0 Fetches = 5 Marks = 0 CurrentMemory = 94040084 MaxMemory = 95235360 NumBuffers = 3000 -----Detail statistics----- read_seq_count RDB$DATABASE = 1 -----End------ Commit Transaction Start Transaction: consistency no_auto_undo nowait select * from rdb$database PLAN (RDB$DATABASE NATURAL) -----Statistics----- Reads = 0 Writes = 0 Fetches = 5 Marks = 0 CurrentMemory = 94038440 MaxMemory = 95235360 NumBuffers = 3000 -----Detail statistics----- read_seq_count RDB$DATABASE = 1 -----End------ Commit Transaction Обратите внимание на величину CurrentMemory - она не изменяется ни после выполнения процедуры, ни после завершения транзакции. Это нормально? (Если нужен воспроизводимый пример, то чуть попозже). Если все update в процедуре формировать динамически, через ES, то такого эффекта не наблюдается. С уважением, Евгений
