Hello, Shch!
Shch wrote:
Различие второе - ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ РАЗВИТИЯ. Оракл и прочие поставщики целенаправленно развивают свои решения в направлении общего вектора развития ИТ, вкладывают деньги в исследования на эту тему, тестируют и несут отвественность за работу БД на новых и современных платформах. Свободные СУБД тоже развиваются в русле общего вектора, но за сроки реализации того или иного функционала ответственности никто не несет.
я встряну только по этому пункту. Жизнеспособность проекта (вообще) не определяется ничем. Захотели - завтра закрыли. Так получилось. Или наоборот - никто не пользуется, а проект живет годами. Причем, это относится как к закрытом платному софту, так и бесплатному опенсорсному (или платному опенсорсному). Т.е. гарантий от "закрытия" или "неразвития" нет. Какие-то подобия гарантий можно получить только если продукт занимает хороший процент на рынке. В нашем случае, да и в случае опен-сорсных БД вообще, этого нет. -- Dmitri Kouzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
