>> Охренеть! 8-(
OL> Не надо охреневать, судьями первых инстанций выносятся ТАКИЕ
OL> решение, что просто отменяется закон Ньютона например.
OL> Указанное решение на раз-два обжалуется в суде высшей инстанции.
Ну да, только кто платить адвокатам за обжалование будет ?
Фирма ради которой старался ? Эт вряд-ли ...
А устроится на другую "номальую" с подобным "прицепом" -
тоже вряд-ли ...
Ну ладно я ещё понимаю 5000 RUR - державе, но
20 или 200 ? кил 1С - за кой хрен ?
и главное где их взять ?
PS: Я вообще, если-бы меня спросили, требовал-бы при подобных
рассмотрениях ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что ознначеная фирма
производитель ПО реально понесла убытки от ...
Не потерю возможного дохода, а именно прямые убытки ...
+ Где доказательство того что человек/контора получил от
несанкционированного использования доход/прибыль ?
Была произведена контрольная закупка контрафакта ?
Как говорится сначала надо найти МОТИВ -
а не открывать дела ПО ФАКТУ ...
PPS: Да и вообще, как я уже говорил был-бы человек ...
PPPS: Лучьшее, ИМХО, в таких случаях, ПЕРЕД тем как что-то делать,
ставить, писать докладную записку на имя начальства где всё
подробно изложить и требовать ПРИКАЗ (желательно копию иметь
у себя) обязательно знать исходящий № ...
Тогда с тебя, ИМХО, спроса мало ....
Разве что спросют почему ты не донёс в органы ...
С уважением,
Константин Григорьевич.
===============
