Vladimir Kozlov wrote:
Твой вариант попробовал - ну индекс из плана убрался и стало раз в 10 быстрее - но чего ж индекс, от которого в принципе надо ждать высокой эффективности, такие тормоза жесточайшие за собой тянет?
Ты ждешь высокой эффективности от чтения половины индекса 750 раз? Который вдобавок почти не улучшает общую селективность запроса?
Если можешь выслать или выложить тестовый пример (размер не имеет значения), то я бы глянул, чем оптимизатору этот нехороший индекс так приглянулся...
-- Дмитрий Еманов
