На уровне здравого смысла - на сервера Debian, CentOS, RHEL, SLED; на
станции - убунту, зюзю, федору и иже с ними
Я так понимаю, что выбор чисто религиозный?
Мы выбрали ASPLinux Server просто как "первый попавшийся" и везде до сих
пор его используем. Глюков не найдено.
Т.к. собирается он на ядре красношапки и кроме инсталлятора своего
ничего не привносит, не вижу аргументов его оплёвывать.
Есть какие-то примеры?
А я его и не оплевываю, это один из предыдущих ораторов предлагал его в
топку отправить.
"Религиозность" же моего выбора сводится к следующему: есть дистры
стабильные, софт в них не супер-пупер новый, но зато на него уже
понаделано фиксов, патчей и т.д. Поскольку мне с софтом сексом заниматься
не надо - его возраст не так уж критичен; что с того что на сервере не
будет трехмерного рабочего стола и свежайшей версии KDE? :) Поэтому на
сервер и ставить лучше что-то у чего не будет пучить живот и отваливаться
пуговицы - в отличие от убунты, федоры, суси (которая Open а не которая
SLE); ибо те, как сорока, тянут в репы всё что блестит :) Подключи-ка в
OpenSUSE одновременно Packman и Videolan и попробуй собрать что-то
ffmpeg-ное :)
Для десктопа - да боже ж мой, десктопу 24x7x365 пахать не надо, и если раз
в неделю конкверор упадет, то не страшно; или после свежего апдейта ядра
проприетарная нвидия не поднимется - потратить 10-20 минут на приведение
системы в работоспособное состояние не так уж и жалко. Туды и убунту и
сусю можно засунуть, и из BuildService натягать свежатины шоб сидеть с
гордой мордой :)
