> А то получается, ситуация, что когда начинаешь объяснять почему надо
> использовать именно ФБ, последним пунктом приходится оговариваться, мол
> нафиг покупать современный сервер, все-равно использоваться он будет только
> частично.
>
Распределять нагрузку между процами - это проблема не сервера, а ОС.
"Супер" - не более чем "заглушка" для изолированного филиала
предприятия (торговой точки) на 1-2 ЭВМ.

Другое дело сервак, со стабильными 50-80 коннектами (хотя, как-то
приходилось внедрять EPR на маш.заводе на 250-300 постоянных
коннектов), где нужно иметь возможность выполнить taskkill PID, где
PID - процесс коннекта Васи, который всех задолбал. И теперь что Вы
предлагаете, вместо классика поставить там супер ? Да местный СисАдмин
заказчика меня просто побъет.

И, опять таки, - задачи у пользователей одной БД могут быть разные.
Одни - "обезъянки" на грани "Войны и мира", набивающие накладные
только в час-пик, другие проводят документы вторичной отчетности в
течение дня - им скорость не к чему, управленцы, любящие в час-пик
пересчитать регистры за полгода, - вообще отдельная история, что
делает бухгалтерия - можно на http://bash.org.ru почитать. И во всем
этом цирке нужно иметь возможность рубануть управленца с пересчетом
регистров на фиг, ибо нефиг. Классик в данном случае - идеальный
вариант, т.к. у каждого свой процесс, который он "грузит", и не мешает
другим работать.

Ответить