On Wed, 26 Dec 2007 20:18:19 +0300, Arkhangelskiy A.G. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Был один HDD, добавил еще 2 Взял больше винтов - стало лучше. Хороший совет для выбора железа :) > С некоторых пор я весьма скептически отношусь к различным "популярным" тестам. А я с самого рождения весьма скептически отношусь к непроверенным утверждениям. Кстати, AnandTech.com - это не тест, и ранее за ним не замечалось "популярности". > Отличие в архитектуре следующее: Процессор состоит не только из шины. Потому оценивать нужно комплексно, проверкой, а не теоретическим сравнением "галочек". > Каждый процессор имеет отдельную шину PCI, причем у одного она > используется для I/O, у другого для PCI-X :o это вы откуда такое вычитали? не встречалась такая инфа. > Кстати для однопроцессорной конфигурации (FB 2.0) > Opteron-154(одноядерный) работает на 10-15% быстрее Opteron-185 > (двухядерный) Я ещё раз мягко намекаю - мы сравниваем не скорость прокачки данных через память. И серверов-то меньше чем 2 процессорах уже даже на gateway не ставим - просто не продаются ;) В общем, берём пока такие: 2HDD RAID0 система (Linux), 6HDD RAID5 база. Памяти 8 или 16. Процы попробовали 4-ядерные парочку - вроде неплохи, не хуже чем 4 двухядерных. Классик FB, само собой. -- Сергей Смирнов.
