On Thu, 03 Jul 2008 14:37:48 +0500, Ded
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Dmitry Yemanov wrote:
Но Дед прав, закладываться на порядок все равно нехорошо.
Дед, ваапчета, считает про себя, что он ещё правее в том, что нехрен
вместо атрибутов заводить варчар-или-блоб поле-свалку, пхать в него всё
на свете, и прыгать потом вокруг него с бубном, настаивая на всё новых и
новых фичах. Ну да ладно, хоть такого консенсуса достигли. А раньше
ведь, бывало, по нескольку раз в одном топике достигали, а случалось,
даже одновременно! :-D
Вы даже представить не можете себе насколько я с вами обоими согласен.
Реляционная база данных и нормализация - это, не побоюсь этого слова,
реляционная
база данных и нормализация. :-)
А вот с консерваторией и конкретной реализацией вышел такой пердюмонокль:
необходимо реализовать уже-ежовую смесь объектно-ориентированного хранения
атрибутов.
И та модель, которую мы уже практически реализовали, нас устраивает на
99,5%.
От варианта с раскладыванием атрибутов на соответсвующие таблицы по
каждому типу данных
(как предлагал А.Тенцер) мы отказались в пользу модели, предложенной
В.Котляревским.
Представляю, как начинают чесаться те, кто не любит межвидовых
связей-скрещиваний.
Но нам-то, обыкновенным извращенцам, представьте каково? Вам,
представителям нормальной
классическо-программисткой ориентации, все: и сервер баз данных, легкий и
простой
в обслуживании,и SQL в помощь, и все это еще freeware. :-D А нам что
остается? Внешне
быть как все, а в скрытых глубинах... выискивать способы получения
удов..., мнэ-э-э,
достижения результатов.;-)
Эк, блин меня понесло.
Я не оправдываюсь, ни-ни :-) Просто потянуло пошалить. Как Карлсона.
Фич не прошу. Мне разъяснили - я понял, где и когда надо быть
внимательным. А бубен я
каждый день протираю тряпочкой - вдруг кому-то (впрочем и самому)
приспичит постучать. :-)
PS: Ded на меня поворчал. Я горд собой ;-)
--
Гоголь Дмитрий
