Hello, Dmitri!
You wrote on Thu, 11 Sep 2008 17:36:17 +0400:
DK> вообще по идее идти натуралом по самой большой и жирной таблице -
DK> оптимальнее всего, если на нее "ссылаются" индексы с плохой
DK> селективностью.
Вот тут даж не знаю - буквально час назад об этом задумались. Допустим есть
две таблицы, одна
на 1000 записей, и деталь к ней, на 100000 тыс, равномерно заполненных.
Простой джойн.
Или тысяча обращений к большой таблице, или 100 тысч к маленькой? На простом
искуственном тесте второй вариант получился в два раза медленнеей, если я
чего не упустил :-/
DK> кстати, где расклад по времени, что такая выборка тормознее?
Тормознее, т.к. маленькая таблица, когда была основной, очень урезала
выборку. Но относится ли этот случай к тем, которые должен разрулить
оптмизатор в нынешнем виде - хз.
--
-=Hенавижу вегетаpианцев! (с) Чипполино=-
With best regards, Nikolay Ponomarenko
