В письме от Tue, 29 Jun 2010 15:19:08 +0400, Khorsun Vlad
<[email protected]> сообщал:
ммм... есть, но это не очень хорошо ложится на стандартную структуру
каталогов Win x64
???
Для 32-битных бинарников отдельные папки, параллельные.
В частности вместо Program files - Program Files (x86)
Трекер тоже есть.
в трекере самое близкое - проект database engine core
вешать *туда* жалобы на инсталлятор - некомильфо
Скачал так же Firebird-2.5.0.25920-0_x64_RC2.zip
Не вижу внутри 32-битного клиента
Там и не должно быть
Получается угадайка, в каком розливе сервера клиент есть, в каком нет
:-)
Логика в этом выборе есть (тоже есть), но документировать его где-то
стоит всё же.
Что документировать ? Содержимое снапшота ? Где его документировать
? О чём ты ?
Какая разница, снапшот или релиз. Я думаю, от этого не зависит какие файлы
внутрь попадут.
Обычно, если есть несколько дистрибутивов - то состав их идентичен. Могут
быть разные инсталляторы или вообще без инсталляторов, но функции (файлы)
совпадают.
Но когда один и тот же комплект сервера отличается по наполнению в
зависимости от инсталлятора - это неожидданно. Это из тех же получается
упрёков о недостаточности документации со стандартным ответом "да ты чё!
так всегда было! мы это как два пальца знаем!"
Вот открывает незнакомый с внутренней кухней FB Team человек страничку
скачиваний...
и у него могут быть два вопроса, "что я получу скачав вот это?" и "чтобы
получить вот это, что надо скачать?"
Ответа нет. Остаётся предположить, что состав общем идентичный с точностью
до embedded и до версии ОС в названии. Так что можно качать что угодно и
получить в общем то же самое. А вот фиг, не идентичен состав.
Сравним с http://dev.mysql.com/downloads/mysql/#downloads
Первая же строчка после выбора ОС - описание различия в составе
инсталляторов. Кучее весьма, но - на первом же месте.
Ещё круче http://www.postgresql.org/download/
и http://www.postgresql.org/download/windows
Тут вообще детально описано, что содержится в дистре.
PS Всё это выглядит примерно так : я сам у себя под носом не нашёл.
Ткнули - увидел.
С одни отличием. Не под носом.
Под носом было бы \Program Files (x86) и возможно даже \Program Files
(x86)\Common Files
Как бы принесли письмо, и не в почтовый ящик бросили, а под половичок
перед дверью.
И ведь не поспоришь - правда под носом. Но догадаться глянуть туа - только
если заранее знать логику почтальона.
Но я вам не скажу, как мне нужно, догадайтесь сами.
Наверное я тебя чем-то обидел. Потому что это, ну вообще не правда.
--
Написано в почтовом клиенте браузера Opera: http://www.opera.com/mail/
