Sergey Mereutsa пишет:
Привет!
Но только не в этом случае.
А зачем тогда вообще обновлять? работает - не трогай.
Если очень хочется - тогда можно и автобэкапилку-ресторилку к
инсталлятору прикрутить.
Обновлять базу придется хотя бы потому, что сам переход на 2.5 только ради
смены ODS никто затевать не будет.
Именно новые вкусности FB 2.5, используемые новой версией ПО, выпущенной разработчиком, потребуют этого.
Вернее, требованием разработчика будет являться установка именно FB 2.5.
И вот настает черед автобэкапа-авторестора базы. Куда ж без него? Хотя, этот процесс настолько интимен, что
личное участие админа или хотя бы продвинутого пользователя (чтоб сообщения об ошибках, не дай Бог, зачитать
на ломаном немецком), тут крайне желательно.
Да, разработчик имеет возможность обкатать этот процесс на десятке тестовых баз, поднятых из реальных бэкапов,
которыми с ним, возможно, поделятся некоторые из пользователей. Пусть даже сотне. Но гарантии, что на сто
первой базе этот процесс не сможет завершиться успешно, никто не даст.
А это - лишние нервы разработчику. Ибо он, как правило, и техподдержка (это я и
про себя тоже).
Поэтому реакция, конечно, в инсталляторе/апдейтере на это будет, но потребует
моего ручного вмешательства.
Всегда на чеку при любых апгрейдах, даже в рамках одной ODS, т.к. одинаковых баз у двух разных клиентов не
бывает даже при одинаковых версиях конкретного клиентского приложения. Базы как люди, каждая индивидуальна.
--
Regards,
Ovchinnikov Vasily
ova at tkvc ru
