"Viktor Belzetskiy" wrote ...
Khorsun Vlad пишет:

Это был бы очень большой маразм. Файловый кеш не может быть per-process,
иначе в нём нет никакого смысла и возникнет огромная пробема синхронизации
частных кешей. На своей W2K3 R2 x64 8GB я спокойно забиваю файловый кеш под
завязку используя 32-битный FB и большую БД. Так что админы пусть поищут
другие
объяснения :) Может они virtual address space имели в виду ? И что такое
VST ?

Тут я пас, я не админ и не системный программист и внутренней кухни винды не 
знаю.
что такое VST я не с курсе.

   Учтём

Вижу только что на Win2008R2 x64 свободная память забивается файловым кешем 
FB-процессом или тупым файловым копированием.

   Ну так причём тут FB-процесс ?

На Win 32b этого не происходит.

   И ещё раз тот же вопрос

Process Explorer более привычный для меня инструмент...

Iarsn TasckInfo http://www.iarsn.com/
Таскинфо посоветовал давным-давно Кузьменко(?) еще на епселоне, с того времени 
и пользуем.

   Оно не бесплатное, скачал триал чтобы посмотреть и удалить

Process Explorer-ом тоже пользуюсь, но он на порядок показывает меньше инфы.

   А если подумать ?

Но это конечно дело вкуса.

   Это - да

А где в нем посмотреть размер файлового кеша - не нашел. Системный кеш нашел, 
но это не то.

   Это именно то. И TaskInfo, и PE показывают мне одни и теже числа. Иначе и 
быть не может.

А можно исключить inter raid matrix из рассмотрения ? Для сравнения.
И, кстати, у него есть свои настройки кеширования дисков\массивов...

Кеширование на рейде все включено. И обратное кеширование записи рейда и 
кеширование на винтах.

Попробую позже найти свободный сервер с другим рейдом, но это пока 
проблематично.

   А что, все диски в рейде, нет отдельного ?

Давай тут определимся : т.к. было выяснено, что загрузка именно *ядра ОС*,
то сам nbackup можно не "обвинять" в *загрузке* процессора - это делает
системный
обработчик, вызываемый nbackup'ом.

Согласен с что грузит какой-то системный обработчик.
Судить что нбекан *невиновен* не могу ибо не видел что он там вызывает и как, даже если бы и посмотрел то всеравно не понял бы ибо в этом ни черта не понимаю.

   Учтём

Странно это. Или система выдаёт кривой код ошибки (маловероятно), или FB
выдаёт не совсем корректное сообщение (тоже верится слабо, но всё
возможно)...

Сори. Посыпаю голову пеплом. Действительно закончилось место на диске, я же паралельно запустил нбекам 0 уровня на тот же диск. И не хватило каких-то 10-ков мегабайт места и после этого нбекап удалил за собой неполный архив, вот потому я и увидел свободное место.
Повторный тест поставил все на свои места.

   Ну хоть что-то имеет чёткое объяснение. Может ещё где-то что-то как-то не 
совсем
так, как казалось сначала ? :)

--
Хорсун Влад

Ответить