Alexandre, o matz, criado do Ruby, e mais um pessoal muito bom estao trabalhando na versao 2.0 do Ruby que vai funcionar atraves de marquina virtual (chamada YARV), no mesmo estilo de Java e Python, voce vai poder compilar scripts em Ruby para bytecode.
Os primeiros testes de performance com essa maquina virtual foram muito animadores, com performance na ordem 5x mais rapido. Mas mesmo para a versao atual, existem diversos benchmarks que mostram que para 99% das aplicacoes, a performance do Ruby interpretado satisfaz rodando em maquinas mais atualizadas. E sempre temos o recursos de fazer extensoes em C nativas para otimizar os gargalos, o que eh especialmente facil de fazer para Ruby (bem mais facil do que para Python por exemplo). Abs On 8/24/06, Alexandre Riveira <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Opa então eu vou iniciar uma discussão gostei muito do ruby e a primeira > questão é performace. > Vejam: > ruby 0.20 > php 5.1.4 0.7. > > Ai... cá com meus botoes, pensei deixa ver as outras versões de php e vi > o seguinte > php 4 0.22 (o ruby ganhou) > php 5.0.5 0.20 (o ruby empatou) > > > Bom, os valores que passei sao em segundos (0.20 é vinte segundos), > segue o link dos teste, baixei e executei no meu notebook > > http://www.timestretch.com/FractalBenchmark.html > > Interessante que nos testes do cara o ruby ganhou do php. > > Até > > Alexandre Riveira > > > Lauro Moura escreveu: > > On 8/24/06, Vitor Peres <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > >> Bom ver movimento aqui. > >> Eu sou um dos inscritos, e por enquanto o único que conheço. :) > >> > >> > >> > > > > mais um.... =) > > > > > > _______________________________________________ > Ruby-l mailing list > [email protected] > http://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/ruby-l > _______________________________________________ Ruby-l mailing list [email protected] http://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/ruby-l
