Hola Matías,

Matias Pablo Brutti escribió:
> ...
> con repecto al punto dos hay varios how-tos online de como instalar
> dos versiones de ruby / y rails , lo mas facil es tenerlas en
> directorios separados, creando un path mas en la instalacion ,
> ejemplo, /usr/local/ruby- 1.8.x y /usr/local/ruby-1.9  esto funciona
> tanto en linux como en macosx y creo que tambien en windows , lo que
> podes hacer despues es simplemente crear links a cada uno de los
> binarios teniendo un ruby por default que sea para todo los dias que
> puede ser la version que quieras y depsues tener un ruby-1.8.x y otro
> ruby-1.9 , y lo mismo para ocn rails y rubygems ...
no me refería a ruby (ya he instalado 1.8 y 1.9 y la solución de dos
paths y aliases diferentes me parece adecuada), sino a las gemas, y la
idea es no tener instalaciones paralelas, sino manejar lo instalado.

salu2
>
> Saludos.
>
>
> 2008/1/23 Alejandro Vartabedian <[EMAIL PROTECTED]
> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>:
>
>     Hola,
>        Un par de preguntas:
>
>     1_ cual creen que es la mejor manera, argumentando los gustos ;-)
>     ,  de
>     manejar los paquetes/gems de ruby?
>     Las opciones actuales son vía paquetes de la distro (apt-get
>     install) o
>     vía RubyGems (gem install) y muchos paquetes (mongrel, rails) son
>     redundantes en ambos repositorios y cada opción tiene lo suyo, gem es
>     más flexible a mi gusto por manejar múltiples versiones de la
>     misma gema
>     y ser independiente de lo disponible en la distro.
>     Si bien hay que tomar recados en los paths de lo instalado en distros
>     que siguen el FHS, en Debian (y derivados) por defecto en
>     /var/lib/gems
>     y cuyo directorio bin no se encuentra en el PATH por defecto.
>
>     (sobre esta no he encontrado suficiente info)
>     2_ como activar/cambiar las versiones de las gemas a usar por el
>     sistema/system-wide (consola, IDEs, etc), por ejemplo para probar
>     código
>     contra diferentes versiones de la misma gema (rails 1.2.6/2.0.2, merb,
>     etc.) y no solo la última versión? (manejo el concepto de
>     rails:freeze..., pero no es a lo que voy y tampoco me refiero a algo
>     específico para rails)
>     Por ejemplo, instalando vía rubygems rails 2.0.2 y luego rails 1.2.6
>     deja instalado a ambos y "vigente" a rails 2.0.2 (rails -v) y no he
>     podido ver algún sistema de alternativas (ala Debian
>     update-alternatives) o que defina aliases a los ejecutables de las
>     diferentes versiones instaladas.
>
>        Bueno tal vez sea mejor partirlo en 2 tópicos separados, aunque
>     tienen mucha relación.
>
>     Saludos.
>
>     _______________________________________________
>     Ruby mailing list
>     [email protected]
>     <mailto:[email protected]>
>     http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
>     <http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar>
>
>
>
>
> -- 
> --  
> --<自由編碼人>--
> Ing. Matias Pablo Brutti
> Security Consultant
> Email : [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
> Site: http://www.freedomcoder.com.ar
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Ruby mailing list
> [email protected]
> http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
>   


_______________________________________________
Ruby mailing list
[email protected]
http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar

Responder a