KIS......S PD: con toda la mejor onda....... pero te parece que armar un array y meterle adentro un hash y loopear por el array/hash es menos DRY ???? menos DRY que que ??.. si no hay nada que se repita ????... duele a la vista eso :p
Bueno, lo de la mejor onda y el KIS ... S no van muy de la mano, pero el comentario/pregunta es válido. Lo que me resultaba tedioso y no dry era repetir diez veces esto: <tr><th>Descripcion</th><td>@objeto.campo</td></tr> <tr><th>Descripcion</th><td>@objeto.campo</td></tr> <tr><th>Descripcion</th><td>@objeto.campo</td></tr> ... <tr><th>Descripcion</th><td>@objeto.campo</td></tr> Si se me ocurría agregar un estilo a los tds lo tenía que hacer diez veces (estoy en las etapas tempranas y *sé* que va a haber cambios) o englobar en un div para calificar los td. En fin, la vista es para presentación y me parecía que los cambios se me iban a multiplicar. Espero que ahora se vea lo que se repite. Tal vez no amerite ningún tipo de refactoreo, eso sí puede ser. El scaffolding hace algo parecido y los nombres "humanos" se pasan en un hash, no me pareció tan loco. Eduardo. PD: Nelson, para aprender a veces hay que preguntar y hacer bobadas (y me deben quedar unas cuantas, sigo siendo un aprendiz). Cosas como tu "...S" no son un gran aporte para nadie más que, tal vez, tu ego. _______________________________________________ Ruby mailing list [email protected] http://lista.rubyargentina.com.ar/listinfo.cgi/ruby-rubyargentina.com.ar
